Revenu de base ou salaire à vie ? Les non dits de la question du financement
![Revenu de base ou salaire à vie ? Les non dits de la question du financement](/images/8ca623f58a13fad74adbba6eee795a33c3c7ac6b.png)
Les diverses propositions de revenu de base (ou de revenu universel, bien mal nommé comme on le verra dans la suite) donnent lieu à deux questions relativement séparées. Une question relative a ses justifications, qui ne sera pas discutée ici, et qui va de la simplification administrative à la possibilité de s’affranchir de l’aliénation au travail (selon que la proposition vient de la droite ou de la gauche). Et d’autre part une question relative à son financement. Sur ce point une multitude de solutions sont proposées allant de la suppression de la protection sociale à la réforme fiscale ou au crédit d’impôt, en passant par une taxe carbone, ou l’émission de monnaie pour « reconnaître » de « nouvelles formes de création de richesse »… Mais si cette question suscite autant d’imagination, ne serait-ce pas qu’elle est mal posée en laissant penser qu’il s’agirait juste de « trouver de l’argent quelque part » ? …
La suite de l’article est en Document liés